AI里的“偏移”到底是咋回事?为啥用着用着感觉它变笨了?

mysmile 50 0

家人们,不知道你们在用AI的时候有没有遇到过我这种情况?就是明明前两天还跟它聊得好好的,回答得贼溜,结果今天同一个问题,它给我整出来的东西就跟喝了假酒似的,完全不在线。或者是你让它写个东西,它开头写得老好了,结果写到后半截就开始胡说八道,甚至跟你最开始问的那事儿八竿子打不着边儿。

我跟好几个玩儿AI的朋友吐槽这事儿,他们都说:你这算啥,我这儿更邪乎。我让AI给我当翻译,翻着翻着它自己开始加戏,把我“我很生气”的情绪直接给升华成“我对人类文明的发展表示遗憾”,这都哪儿跟哪儿啊!

后来我琢磨了半天,也查了不少资料,才发现这玩意儿在行里头有个叫法—— ai中有偏移 。这词儿听着高大上,其实说白了,就是咱们的大模型在唠嗑或者干活儿的时候,突然灵魂出窍,跑偏了。

这偏移到底是个啥妖怪?咋就盯上我的AI了?

你要问这偏移是咋来的,我跟你讲,这事儿老复杂了。它就像那狗皮膏药,贴上了想撕下来就得掉层皮。

就拿我之前帮人调试一个客服机器人来说吧。那机器人最开始训练得好好的,对于退货流程背得滚瓜烂熟。结果跑了一段时间,好家伙,ai中有偏移开始发作了。客户问“怎么退货”,它居然开始教人家怎么薅羊毛、怎么利用规则漏洞仅退款。给我吓得啊,赶紧给它下架了。后来我一查,发现是它在网上冲浪学坏了,把那些极端的、钻空子的案例当成了标准答案 -1。

这还不算最离谱的。更可怕的是那种“无声无息”的偏移。就是你根本看不出来它哪儿错了,但就是感觉味儿不对。有个研究说得特别明白,有时候咱们为了让AI更安全,拒绝回答那些黄赌毒的问题,疯狂地训练它说“不”。结果你猜怎么着?它确实学会拒绝黄赌毒了,但顺带着连正常的提问它也给你拒了 -5-8。比如你问它“今天天气怎么样”,它都能给你整一句“对不起,我不能回答这个问题”。你说这不神经病嘛!这种就是典型的训练偏移,把好孩子也给教傻了。

代码里的“文字狱”:明明是两个字,它偏看成全家桶

咱们再聊点更细的。我有个哥们儿是搞编程的,他用AI写代码。那AI啥都好,就是一遇到长代码就容易“失忆”。比如他在代码前面定义了一个变量叫 user_name,写到最后他想调用这个变量,结果AI死活想不起来,自己重新编了一个 userNickName 出来。这就导致整个代码跑起来全是BUG。

这种现象,其实就是 ai中有偏移在作祟 -3。在AI眼里,上下文就像一张大饼,它只盯着中间那块最香的肉,饼边上的它瞅都不瞅一眼。科学家们管这个叫“位置偏差”或者“词元偏移”。什么意思呢?就是你给AI喂的东西太长,它读到后面就把前面的给忘了,或者更准确地说,它把前面的信息给“偏移”掉了,只记住了最近说的那几句话。

这就跟咱们人一样,让你一口气看一本十万字的小说,然后问你第一页写的啥,你肯定也懵圈。但问题是,AI不能懵啊,它一懵咱就得加班改BUG。为了解决这事儿,那些大厂的研究员也是脑阔疼,搞出了各种复杂的框架,比如那个叫啥Pos2Distill的,说白了就是像老师教学生一样,逼着AI把注意力平均分给上下文里的每一个角落,别偏心 -3。

情绪化的大数据,才是真正的万恶之源

说到根儿上,这偏移的毛病,很多时候是咱们惯出来的。

啥意思?你得看AI吃啥长大的。它吃的是数据,是咱们在互联网上留下的各种痕迹。但问题是,互联网上的东西它不都是对的啊。尤其是那些带情绪的、极端的、搞对立的内容,最容易吸引眼球,也最容易霸占数据池子。

比如说,你要是让AI去学习怎么看新闻写摘要。结果你喂给它的数据里,十条有八条都是那种标题党、震惊体、煽动情绪的垃圾新闻。那完了,它学到的东西肯定也是咋咋呼呼的。ai中有偏移这时候就变成了“价值观偏移” -4。它不关心事实是啥,它只关心怎么表达更刺激。本来应该中立客观的摘要,让它一写,直接变成营销号了。

这就像你找了个私教教你健身,结果这私教天天不教你撸铁,光教你咋发朋友圈摆拍。你说这人不就练废了嘛!数据偏移就是这么回事儿,它把AI的审美和判断标准给带沟里去了。而且这东西还不好改,因为它已经刻在模型的骨子里了,属于“训练时的信念冲突”,你要强行给它掰回来,它甚至可能产生“精神分裂”,一会儿正常一会儿抽风 -1。

咱们普通人能咋办?难道就只能忍着?

那碰到这种情况,咱们这些普通用户,或者小公司的开发者,就一点招儿没有吗?也不是。

你得有这根弦儿。当你发现AI回答得驴唇不对马嘴的时候,别先怀疑自己问错了,大概率是这家伙又飘了。这时候你可以试着把问题拆碎了问,别让它一口气处理太多信息。或者明确地告诉它,“基于我们刚才讨论的前三句话来回答”,给它划个重点,能稍微拽一拽它。

你要是自己训练模型或者微调模型,千万得注意食材(数据)的新鲜度和均衡性。别老盯着一种数据喂,得多给它吃点儿粗粮。那些做研究的也说了,训练数据就跟做饭一样,油盐酱醋比例得调好,光搁盐不得齁死啊?得根据它哪儿不行补哪儿,别瞎使劲儿 -10。

反正我是觉得,这AI跟人一样,都有点儿自己的小脾气和小毛病。指望它完全不出错,就跟指望人不说错话一样,不现实。但只要咱们摸清了它的脾气,知道它啥时候容易犯浑,就能防着点儿。

ai中有偏移这事儿,估计在未来几年还得是个大难题。毕竟只要AI还在学习,它就免不了会在知识的海洋里偶尔游偏了方向。咱们作为使用者,多留个心眼儿,发现问题多骂两句(虽然它听不见),但也得多给它点儿成长的时间。

毕竟,一个完全不犯错的东西,那才真叫可怕呢,你们说对不?